Перейти к содержимому


1

Статьи /по теме/


Сообщений в теме: 13

#1 Black stalker

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 33 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 04 Июль 2010 - 16:52

1.3. После Андропова КГБ осуществлял разрушения СССР, выполняя спецзадание закулисы
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ — ЭТО ЦЕЛАЯ НАУКА, целое огромное знание, возникшее в ходе мировой истории. Существует опыт информационных войн, когда разрушаются ценности противника. Существует громадный опыт агентурных войн, когда наносится удар по организационному центру с помощью внедрения туда агента влияния. Методы оргоружия включают в себя создание ложных целей, когда противника направляют на ложный след. Воздействие оргоружия налагает страшную тень на жизнь общества, накладывает на существование такового отпечаток тьмы. [Действие этого оружия тем глобальнее, кaк на государство, так и на отдельных людей, чем слабее взаимодействие с Всемогущим Богом, как в обществе, так отдельных людей. Потому как это оружие изобретено силами тьмы для расхищения стада Христова на земле. Но горе этих сил в том, что вся их бурная деятельность обречена на тотальное поражение от земных людей, черпающих свои силы от Бога. Причем сам-то сатана это отлично знает, об этом не знают люди, которые сотрудничают с ним. Слуги сатаны наивно веруют в свою скорую победу, а они уже очень скоро будут защищены под ноль! И силой, которая объеденит все народы мира, является третий Богоизбранный Русский Народ под державной рукой Царя-победителя из Царствующего Дома Романовых, законным Царям из которого Русский Народ обетовался Богу в 1613 году служить верой и правдой до скончания веков. Для этого остался пустяк – необходимо Народу в разум Христов прийти (Авель Тайновидец). О том, как это сделать смотри здесь и здесь. Ветхозаветное пророчество о воскресении России под державной рукой Царя-победителя смотри в работе Романа Сергиева "Лев – это Помазанник, сохраненный Всевышним!"]
Я помню, как была запущена тема так называемых экологов, которые демонизировали сталинскую индустрию, рассказывали людям, как действует эта чудовищная машина, которая погубила весь русский этнос и всю нашу природу. Постоянно, чуть ли не каждый день создавалось ощущение недоверия, ненависти ко всему индустриальному и промышленному. Затем включилась тема обвинений военно-промышленного комплекса во всех наших национальных бедах. Говорили, что ВПК сожрал всю советскую экономику, он высосал из нас все деньги, он забрал всю энергию. Ведь ВПК — это чудовище, это беда. То, что во всех странах мира ВПК — это локомотив развития, реторта, где рождаются все современные технологии, все самое передовое, — об этом забыли. То, что фундаментальная наука работает на ВПК, где концентрируются лучшие умы и огромные средства — об этом молчали. ВПК стали разрушать, под видом конверсии стали убивать советские секретные технологии. Сейчас мы видим, во что превратился отечественный ВПК. Он превратился в труху, в солому. Сегодня на основании ВПК можно сделать соломенную ракету, берестяной танк, создать деревянные компьютеры. Все имеющиеся у нас сейчас технологии занесены в Красную книгу. Уничтожение ВПК началось в перестройку. И это было сделано сознательно, последовательно, а не стихийно.
Трудно поверить в существование сознательной, рациональной схемы уничтожения Советского Союза собственным руководством! Горбачев, он потом признавался в этом, оказывается, всю жизнь мечтал порвать с коммунизмом, и все, что он делал, он делал сознательно. Это не была свободная стихия истории, не действия методом проб и ошибок, не цепь политических слабостей и глупостей. Оказывается, великий Горбачев сознательно уничтожал коммунизм, а вместе с ним и Советский Союз!
Советский Союз был централистской структурой. Это была сложная модель управления гигантскими массивами, пространствами, стратами и процессами из одного центра, из одного штаба, из одного субъекта. Перестройка была разрушением централизма. Именно тогда Гавриил Попов, который до сих пор регулярно, как рак-отшельник, вылезает из раковины, предлагал расчленить Советский Союз на 80 фрагментов. И так, по кусочкам, встраивать СССР в мировую цивилизацию. [Мировой закулисе для получения всей полноты власти над всем миром необходимо уничтожение третьего Богоизбранного Русского Народа, ибо слуги сатаны знают, что только он способен уничтожить эту гидру мирового зла. А для уничтожения Русского Народа необходимо уничтожить его Государственность. А потому Гавриил Попов, выполняя заказ закулисы, хлопочет о дроблении России на мелкие кусочки.]
Не секрет, что КГБ принимал участие в сдаче Восточной Германии. КГБ участвовал в убийстве Чаушеску. КГБ создавал в советских республиках антисоветские Народные фронты. Госбезопасность создавала сепаратистские движения, расчленяла страну, выполняя спецзадание Юрия Владимировича Андропова. [Правильнее думается так: после Андропова КГБ осуществлял разрушения СССР, выполняя спецзадание закулисы, ибо Андропов к тому времени уже подох, но в руки мировой закулисы он успел передать КГБ.]
Советский Союз не распался, не развалился, не самоуничтожился. Его разрушали планомерно, по законам, по которым он когда-то создавался. Его разрушители открыли тайну его создания, создания суперцивилизации, сверхимперии. [Безбожное государство обречено на уничтожение, ибо оно, по понятным причинам, не способно усваивать Божественную благодать, которой пронизана вся вселенная. СССР был создан Сталиным, вопреки разрушителям Российской Империи, для сохранения третьего Богоизбранного Русского Народа до его прихождения в разум Христов и для создания условий обретения имперского мировоззрения грядущим Царем-победителем (того самого Льва, который выйдет из леса – из неизвестности!) (об этом кратко смотри здесь.]

#2 алкаш

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 412 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 17 Июль 2010 - 22:31

Молитва культа Сатаны на благословение и благосклонность Повелителя

О, Сатана, Отец, удостой нас быть служителями мира Твоего, чтобы несли мы сомнение туда, где верят, отчаяние туда, где надеются, страдание туда, где радуются, ненависть туда, где любят. Открой нам Истину там, где заблуждаются, яви Свет Утренней Звезды во тьме.

О, Сатана, Отец, удостой быть уверенным, а не верить, действовать и достигать, а не надеяться, быть любимым, а не любить, ибо кто действует -достигает, познавший ненависть - обретает, владеющий тайными знаниями - властвует, кто умирает, служа Тебе - возродится для вечного служения Свету Твоему.
ВованР6М5

#3 Dark_Dante

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 409 сообщений
  • 12 спасибо

Отправлено 18 Июль 2010 - 01:32

У вас здесь что? Секта чтоль сатанистов?

#4 алкаш

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 412 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 19 Июль 2010 - 09:58

Нет, мля. Шахматистов. Обратись в Истинную Веру и обретёшь власть над Временем и Пеплом!
ВованР6М5

#5 Black stalker

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 33 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 20 Июль 2010 - 07:45

/с злой ухмылкой задевает ведро с спиртом/
гыгыгы.

#6 алкаш

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 412 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 20 Июль 2010 - 08:36

Кило сала и поллитра тому, кто вычислит адрес Тёмного Сталкера :) Я яму бошку тупым кухонным ножом отпилю, медленно... ;) Шкуру чулком сниму :( Моргалы выколю и пасть порву :angry:
ВованР6М5

#7 Dark_Dante

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 409 сообщений
  • 12 спасибо

Отправлено 20 Июль 2010 - 21:04

Эка вас торкает... надеюсь это от жары...

#8 Воин заката

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 158 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 01 Август 2010 - 12:21

Это напомнило мне, почему я здесь. Первый пост содержит в себе большое рациональное зерно. В девяностые годы, когда, собственно, и шёл развал Советского Союза, вся страна (ну, может быть, за исключением Москвы, да и то там было много событий) жила, как при ПА. Денег не было, зарплату по полгода и больше не платили, всё сжирала инфляция. Многие жили натуральным хозяйством, а у кого не было, чуть не умерли с голоду. Отключения света, забастовки, первые дикие предприниматели, бандиты, война в Чечне... Телевидение постоянно показывает сообщения о катастрофах, развал в музыке, науке, культуре. Ну и, конечно, в промышленности. Тоже пришёл к выводу, что все это было, скорее всего, планово. Чего я понять не могу - почему всё не развалилось. Остались же "почта. вокзал, телеграф", телефон, силовые ведомства, банковская система. То есть, такое ощущение, что это все было переведено на новые рельсы централизованно и по плану. Зачем, почему? Может быть, страны запада боялись, что ядерное оружие и материалы попадут в страны "третьего мира"? Или они тут вовсе не причём? Развалили только Производство, Науку и Культуру. И ещё образование. Наверно, с этим многие не согласятся. Но Образование, особенно, научно-техническое, в Советском Союзе, хоть об этом и не говорилось (кстати, как и на Западе), было, в основном, заточено под конкретные производства, чаще всего, военно-промышленные. Развалилось производство - и образование в одночасье стало пустышкой (каковое оно и есть сейчас. Сравните знания специалистов выпускка конца советского периода и современных из одного и того же вуза, с одной и той же специальности. Они ни дня по специальности не проработали. Где брать опыт??).
Что же касается "богоизбранности русского народа"... Вы посмотрите, что из себя представляет современный русский народ... Можете долго меня пинать, но я считаю, что советско-рабская психология ДО СИХ ПОР в большинстве своём не изжита. У Вас могут быть свои примеры. Происки на работе, мелкое воровство, трусость, чуть что, "своя голова в кусты"... Пока мы всё это не изживём, сложно налаживать гармоничные отношения с собой и с Богом. Сегодня мы к этому ещё не пришли. Завтра мы к этому ещё не придём. Возможно, дети наших внуков смогут приблизиться к тому, чего пока в природе нет (даже на Западе нет, не надо обльщаться), но что называется "современное демократичное гражданское общество". Это уже совсем другая история...
Тихо вокруг.
Сопки покрыты мглой.
Вот из-за туч блеснула луна,
Могилы хранят покой.

#9 Black stalker

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 33 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 01 Август 2010 - 15:15

Воин заката
дык. статью не я писал и железно бетонно её идею не разделяю)
лишь токмо о спланированости развала союза.
моё мнение таково (попутно и ответа на твои вопросы, да да, не выкай, не тилигентский кружок)
это был пробный шар. не плановая операция. чиста в шутку моно сказать. девять к одному.
в итоге кады у западных чекистов получилося - сами офигели.
управление было этим делом канеш на высоте (через кгб) но шо делать в итоге они и сами не знали.
добивания не было. мозги у них заточены были на третью мировую - не на окупацию. тем более без войны.
такие пирожки.

#10 Dark_Dante

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 409 сообщений
  • 12 спасибо

Отправлено 01 Август 2010 - 15:36

Просмотр сообщенияВоин заката (01 Август 2010 - 12:21) писал:

Это напомнило мне, почему я здесь. Первый пост содержит в себе большое рациональное зерно. В девяностые годы, когда, собственно, и шёл развал Советского Союза, вся страна (ну, может быть, за исключением Москвы, да и то там было много событий) жила, как при ПА. Денег не было, зарплату по полгода и больше не платили, всё сжирала инфляция. Многие жили натуральным хозяйством, а у кого не было, чуть не умерли с голоду. Отключения света, забастовки, первые дикие предприниматели, бандиты, война в Чечне... Телевидение постоянно показывает сообщения о катастрофах, развал в музыке, науке, культуре. Ну и, конечно, в промышленности. Тоже пришёл к выводу, что все это было, скорее всего, планово. Чего я понять не могу - почему всё не развалилось. Остались же "почта. вокзал, телеграф", телефон, силовые ведомства, банковская система. То есть, такое ощущение, что это все было переведено на новые рельсы централизованно и по плану. Зачем, почему? Может быть, страны запада боялись, что ядерное оружие и материалы попадут в страны "третьего мира"? Или они тут вовсе не причём? Развалили только Производство, Науку и Культуру. И ещё образование. Наверно, с этим многие не согласятся. Но Образование, особенно, научно-техническое, в Советском Союзе, хоть об этом и не говорилось (кстати, как и на Западе), было, в основном, заточено под конкретные производства, чаще всего, военно-промышленные. Развалилось производство - и образование в одночасье стало пустышкой (каковое оно и есть сейчас. Сравните знания специалистов выпускка конца советского периода и современных из одного и того же вуза, с одной и той же специальности. Они ни дня по специальности не проработали. Где брать опыт??).
Что же касается "богоизбранности русского народа"... Вы посмотрите, что из себя представляет современный русский народ... Можете долго меня пинать, но я считаю, что советско-рабская психология ДО СИХ ПОР в большинстве своём не изжита. У Вас могут быть свои примеры. Происки на работе, мелкое воровство, трусость, чуть что, "своя голова в кусты"... Пока мы всё это не изживём, сложно налаживать гармоничные отношения с собой и с Богом. Сегодня мы к этому ещё не пришли. Завтра мы к этому ещё не придём. Возможно, дети наших внуков смогут приблизиться к тому, чего пока в природе нет (даже на Западе нет, не надо обльщаться), но что называется "современное демократичное гражданское общество". Это уже совсем другая история...
Естественно развал Союза был спланирован и подготовлен из вне, не просто же так Горбачеву платят гранты и премии... Почему все до конца не развалилось? У Союза был слишком большой задел на будущее, кстати на этом заделе мы до сих пор существуем, но все потихоничку начинает гнить и разваливатся - вспомнить хотя бы СШГЭС... Те же самые процессы происходят и в обществе и государственных организациях. Например МВД, армия... структуры сгнили изнутри благодаря тому что они "затачивались" совсем под другое общество.
По поводу демократии... А нужна ли она эта, "демакратия"? или вы под словом Демократия подразумеваете высокий уровень жизни на Западе и США? Так этот уровень жизни не политическим строем обусловлен. Самый большой и страшный минус СССР, который привел страну к развалу в итоге, были закрытые границы. Если бы у руля в 85-90-х годах стоял бы грамотный адекватный человек а не ставропольский комбайнер, если бы этот человек провел бы правильные постепенные реформы, то возможно союз существовал бы до сих пор.

#11 Воин заката

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 158 сообщений
  • 1 спасибо

Отправлено 02 Август 2010 - 00:45

Отвечаю.
Понятно, что статья, скорее всего, откуда-то взята. Сам лично пришёл к выводу о спланированности распада союза. А как, кто там виноват и что там было в деталях, об этом можно и поспорить. Лично моё мнение - что без Горбачёва не обошлось, и отведена ему в этом процессе совсем не завидная роль. Как, что это было, что не получилось, что получилось... Об этом можно долго спорить. Попробуйте развалить страну, где люди месяцами работают без денег - больницы, школы, милиция, почта... А ведь работали. На Западе бы на второй, если не день, то месяц бы восстали. В результате - планируемый кризис экономики, коррупия, хаос... Не получилось. Так это или не так, поясняю, что это даже не моё мнение, а лишь предположение. Не факт, что мы (или человечество) когда-нибудь узнаем правду.
Что касается "ты"-"вы", то мое мнение таково. Если обращение на "вы" надо ещё заслужить, либо по возрасту, либо быть старшим по званию, то обращение на "ты" надо заслужить втройне. Либо быть в каких-то приятельских отношениях, причём не просто знакомых, а что-то вроде как если бы мы в одном окопе бы были, ну или, там, хотя бы вместе в страйкбол играли. Либо в родственных. Либо хотя бы давно и хорошо общаться. Я ничем всё это не заслужил. Поэтому и на ты не претендую. Для меня это скорее обращение боевых товарищей друг к другу. А иначе это чем-то напоминает мне тех нагловатых, трясущихся мужиков, которых встречаю иногда на улице: "Ну Ты, это, браток, д-д-дай прикурить..."
Про развал союза вспонил, в основном, постольку-поскольку это самый близкий мне "ПА-подобный" кризис. Слышал я и мнение, что, мол, "всё равно всё должно было развалиться, хорошо, что развалилось". Задел, конечно, был большой, но он целенаправленно и неуклонно разваливался и продолжает разваливаться. Примеров я не привожу. но они есть. А СШГЭС - это уже современный пример так называемой "экономии". Если постоянно "реструктуризировать" ремонтные службы, то система какое-то время, конечно, всё равно будет работать. А потом возьмёт и сломается. Я это постоянно вижу. Так что даже не уверен, что там был теракт. Возможно, обычная халатность.
На Западе, всё же, за это как-то отвечают, мне кажется. А общество, считаю, как было сгнившее в советское время, так и стало еще более сгнившим. Можете меня пинать, но тогда сначала докажите, что это не так. Так что "сгнивание" структур - это только следствие.
Возможно, да, надо было провести реформы. Но заняли бы они, по моим весьма скромным прикидкам, не менее, чем 20-30 лет. Можно было бы дать людям сначала свободу заниматься фермерством, мелким предпринимтельством. Возможно, так удалось бы постепенно вырастить поколение людей, любящих и умеющих работать и зарабатывать деньги (а мы знаем, что в СССР труд был не в почёте), а также грамотно и разумно их тратить. Было сделано всё, чтобы этого не произошло. Минусом СССР были не закрытые границы (Китаю они не мешают), которые позволяли в большой степени не зависеть от внешнего мира и защищать отечественное производство. Катастрофой стало безконтрольное и нерегулируемое открытие границ, которое убило наш средний класс, не дав ему подняться. Подняться на своём производстве, на хлебе, молоке и масле. Убило нашу лёгкую промышленность и производство товаров народного потребления. И создало за счёт безконтрольного экспорта нефти вместо среднего класса класс сверхбогатых. Что вызвало, в свою очередь, огромную ненависть не только к ним, но и вообще ко всем людям, пытающимся самим зарабатывать деньги. Будь это хоть торговец цветами. Слово "предприниматель" стало чем-то вроде синонима к слову "мародёр". Есть вообще мнение, что СССР погубил в большой мере нефтяной кризис 70х (как мы знаем, спровоцированный искусственно). Именно после роста цен на нефть правительство СССР село на "нефтяную иглу", позволяющую получать сравнительно лёгкие "нефтедоллары". А до этого мы получали сравнительно большую прибыль от экспорта промышленной продукции, в том числе и (да-да, не смейтесь!) автомобилей. Хотя у нас их у самих не было. И все товары были на мировом рынке конкурентноспособными. В результате, если предположить, что страны Запада способствовали возникновению того нефтяного кризиса, то, хотя они в краткосрочном периоде и потеряли, но в долгосрочном избавились от серьёзного конкурента. СССР направлял уже средства не на развитие новой продукции, а на строительство нефтяных вышек.
Отвечаю насчет дамократии.
Закрытые границы как-раз таки признак отсутствия демократии.
Но я считаю, что на Западе, по большому счёту, её тоже нет. Есть, конечно, избирательное право. Но по-крупному, опять же, как мне кажется, всё решают кланы, синдикаты, транснациональные корпорации. Уверен, что пробиться без связей и там очень сложно. Там, правда, есть как-бы, свобода слова, печати, передвижения и так далее. Но после взрывов в Нью-Йорке и эти свободы, уверен, стали сильно ограничены. Особенно если они задевают чьи-то интересы.
Не совсем понимаю связь понятий демократия и высокий уровень жизни. Опять же, у кого и для кого? Для меня демократия - это, в первую очередь, возможности, равные для всех (никакого блата - Вы к этому готовы??). Во вторую очередь - права. И в третью - обязанности. Вот, специально для этого поста нашёл цитату:

"Свобода - это ещё не всё, свобода -
это только половина правды...
Вот почему я предлагаю, чтобы статую
Свободы на восточном берегу дополнили
статуей Ответственности на западном."

Виктор Франкл.
Человек в поисках смысла.
Тихо вокруг.
Сопки покрыты мглой.
Вот из-за туч блеснула луна,
Могилы хранят покой.

#12 DislikE

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 21:22

Просмотр сообщенияВоин заката (01 Август 2010 - 12:21) писал:

Это напомнило мне, почему я здесь. Первый пост содержит в себе большое рациональное зерно. В девяностые годы, когда, собственно, и шёл развал Советского Союза, вся страна (ну, может быть, за исключением Москвы, да и то там было много событий)
В москве не лучше было.. Но по сибе могу сказать когда вся эта лажа начлась поголодать пришлось хоть и маленьким тогда был но это помню..., может с тех пор у меня и появился зае"""" запасы делать!
А с тем что ты написал я полностью согласен.!!!
Революцию готовят философы, делают дураки, а плодами пользуются подонки!
© Бисмарк

#13 Strelok

    Продвинутый пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 77 сообщений
  • 0 спасибо

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 15:29

Текста много, и тут даже не звоночки, а бешеная истерика К.О.

Цитата

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 55° с.ш.
85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения т.к
вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России
болота и заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%.
Некоторая часть земель является периодически затапливаемой, часть занята под горы и
леса, под овраги, пустыни и солончаки.
На 2005 год, в России использовалось в сельском хозяйстве 2,2 млн кв. км, из них под
пашню всего 1,2 млн, под поселениями всех типов в стране занято 0,2 млн кв. км, под
промышленные сооружения и под военные цели 0,2 млн, под прочее 0,1 млн.
Для счастливой жизни у россиян остается 2.561.289 кв. км.
Это 15% территории т.е. реальная Россия чуть больше Судана, но меньше Казахстана...

и т.д.

http://www.rf-agency...acn/stat_ru.htm

#14 Fall762

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений
  • 2 спасибо

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 13:24

Александр Прозоров: Информационная война против России

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать -- в информационных войнах. Основная цель -- доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказали -- даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации -- летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".


2. Принято считать, что где-то в IX веке дикие, безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории)

На самом деле: Рюрик -- внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т. д.


3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке -- одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации -- "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много -- просто его в школы не пускают. "Вредный")

Самое интересное -- откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком -- Страной Городов -- называли?

Теперь это неважно -- потому что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные -- и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада
Второй гол в русских дурачков

В VIII веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл -- игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай -- столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции, они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам -- вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство -- потому как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада.
Гол третий

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси введено:

-- суд присяжных,

-- бесплатное начальное образование (церковные школы),

-- медицинский карантин на границах,

-- местное выборное самоуправление вместо воевод,

-- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма -- у стрельцов),

-- остановлены татарские набеги,

-- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду -- и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!),

-- запрещен рабский труд.

Источник -- Судебник Ивана Грозного;

-- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад,

-- территория страны увеличена в 30 раз!

-- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (Тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились.

-- Рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

-- За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех до четырех тысяч. (А времена были лихие -- вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.



Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в XIV веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь -- пьяница и развратник, а все его подданные -- такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (в местах, где наливают). Источник -- исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз -- какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа: все, что говорится про Россию мерзостного -- это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного -- это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.
Дикие русские плачут и стенают

А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало -- была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к тому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена -- вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось -- а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.



Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает -- Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники пора исправлять.

Информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно -- в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

Так что -- 5:0 в пользу Запада.
Тупые русские бездельники

Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь -- откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка -- вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились -- это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра N 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр первый" -- патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник -- вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":



"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.

Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."



Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада



Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...
Выводы проигравшего

Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом "Александр -- жандарм Европы"). Все, что изобретено предками -- это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью -- это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека -- это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских -- каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны -- и в нас всех уже посеяно ощущение своей неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами -- его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии -- и не выполняем угроз.

Дания плюет нам в лицо -- а против нее не вводят даже санкций.

Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида -- политики стыдливо отворачиваются.

Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны -- их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!

Сказать об этом не решается больше никто.



Вы думаете: просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы -- он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при слове "демократия" начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего -- так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать -- по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения -- и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут -- пару дней назад я успел увидеть кусок передачи "Зачем России нужна своя валюта?". Правильно. Потом будет: "Зачем нужна армия?". Потом: "Зачем нужна государственность?"

Запад выиграл. Партия.
Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов -- нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу -- я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик, или не знает про Молодинскую битву -- значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А еще лучше -- подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать -- пусть чешутся. Но на "хорошего" у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?



Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны -- потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.



Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея -- и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле -- и национальный вопрос теряет остроту.

Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.



Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами -- русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах -- и в междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары -- это просто русская легкая конница. Или русские -- татарская кованая рать.



Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену -- причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю -- русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

7:0 в пользу Запада.



Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле -- обычная информационная война.

Война продолжается...


Послесловие

В 1044 году княжна Анна, дочь великого князя Ярослава Мудрого, была отдана замуж за Генриха I Французского. Приехав в Париж, она сильно расстроилась и написала отцу: "В какую варварскую страну ты меня заслал? Жилища здесь мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны".




Что меня поразило не меньше, нежели популярность статьи -- так это яростные нападки на, казалось бы, бесспорные научные факты. Некоторые комментаторы писали по теме, прямо и категорично: "Не верю ни единому слову! Потому что все русские -- козлы, и ничего хорошего в своей истории сделать не могли!". Другие пытались нападать на прочитанное более аргументировано. И чем менее такие люди знают историю, тем увереннее звучал их голос.

Например, отчего то огромное количество подавших голос пребывают в уверенности, что я перепутал праздники Тысячелетия Руси и Тысячелетия Православия. Уверенность этих граждан была столь велика, что и я сам заколебался. И специально съездил в Великий Новгород посмотреть на знаменитый памятник Микешина, посвященный этой дате. А ну, и правда дату отменили, а монумент снесли? Но нет, стоит на своем месте прекрасное творение, туристов своей монументальностью поражает. Хотя, памятник -- это, конечно, не аргумент. Но тогда, пусть и запоздало, пройдусь по другим датам.



Итак, пример N 1. Основание Руси.

Долой лживых Герберштейнов, на которого ссылаются многие авторы! Открываем "Полное собрание русских летописей". Т. 31. -- Л., 1977.

"И в лето от сотворения света 3099 Словен и Рус с роды своими отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры. И тогда волхвование повеле им быти населником места оного.

И старейший, Словен, с родом своим и со всеми, иже под рукою его, седе на реце, зовомей тогда Мутная, последи ж Волхов проименовася во имя старейшаго сына Словенова, Волхова зовома. Начало Словенску граду, иже последи Новъград Великий проименовася. И поставиша град, и именоваша его по имени князя своего Словенеск Великий, той же ныне Новъград, от устия великаго езера Илмеря вниз по велицей реце, проименованием Волхов, полтора поприща. И от того времени новопришельцы скифстии начаху именоватися словяне, и реку некую, во Илмер впадшую, прозваша во имя жены Словеновы Шелони. Во имя же меньшаго сына Словенова Волховца преименова оборотню протоку, иж течет из великие реки Волхова и паки обращается в него.

Больший же сын оного князя Словена Волхв бесоугодник и чародей и лют в людех тогда бысть, и бесовскими ухищреньми мечты творя многи, и преобразуяся во образ лютаго зверя коркодила, и залегаше в той реце Волхове путь водный, и не поклоняющих же ся ему овых пожираше, овых же испроверзая и утопляя. Сего же ради людие, тогда невегласи, сущим богом окаяннаго того нарицая и Грома его, или Перуна, рекоша, руским бо языком гром перун именуется. Постави же он, окаянный чародей, нощных ради мечтаний и собирания бесовскаго градок мал на месте некоем, зовомо Перыня, иде же и кумир Перунов стояше. И баснословят о сем волхве невегласи, глаголюще, в боги сел окаяннаго претворяюще. Наше же християнское истинное слово с неложным испытанием многоиспытне извести о сем окаяннем чародеи и Волхове, яко зле разбиен бысть и удавлен от бесов в реце Волхове и мечтаньми бесовскими окаянное тело несено бысть вверх по оной реце Волхову и извержено на брег противу волховнаго его градка, иде же ныне зовется Перыня. И со многим плачем тут от неверных погребен бысть окаянный с великою тризною поганскою, и могилу ссыпаша над ним велми высоку, яко же обычай есть поганым. И по трех убо днех окаяннаго того тризнища проседеся земля и пожре мерзкое тело коркодилово, и могила его просыпася с ним купно во дно адово, иже и доныне, яко ж поведают, знак ямы тоя не наполнися.

Другий же сын Словенов малый Волховец живяше со отцем своим во граде своем великом Словенцы. И родися Волховцу сын Жилотуг, и протока проименовася во имя его Жилотуг, в ней же той утопе еще детеск. Другий же брат Словенов Рус вселися на месте некоем разстояннем Словенска Великаго, яко стадий 50 у соленого студенца, и созда град между двема рекама, и нарече его во имя свое Руса, иж и доныне именуется Руса Старая. Реку же ту сущую едину прозва во имя жены своея Порусии, другую ж реку имянова во имя дщери своея Полиста. И инии градки многи Словен и Рус поставиша. И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси. От создания мира до потопа лет 2242, а от потопа до разделения язык 530 лет, а от разделения язык до начала создания Словенска Великаго, иже ныне Великий Новъград, 327 лет. И всех лет от сотворения света до начала словенскаго 3099 лет. Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами тамошних краев. Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и луком. Обладаша же и северными странами, и по всему Поморию, даже и до предел Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир, по велицей реце Обве, и до устия Беловодныя реки, ея же вода бела, яко млеко. Тамо бо берущи дорогою скорою звери, рекомаго дынка, сиречь соболь. Хождаху ж и на Египетъския страны воеваху, и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах, велий страх от сих тогда належаше.

Александр Прозоров

ЗЫ: немного не по теме, но почитать стоит.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

 

IP.Board Style© Fisana